Helvítis fokking fokk!

Davíðshatarar, Samfó og VG eru væntanlega að drepast úr bræði núna, eftir viðtalið við Davíð. 

Snilldarviðtal og góð gagnrýni á okkar annars ÖMURLEGU fjölmiðla.   Ágætt hjá karlinum að setja ofan í Sigmar enda íslenskir fréttamenn flestir fastir í vonlausum drama- og æsifréttastíl.

 

Athugasemdir

[Æsir (IP-tala skráð) 24.2.2009 kl. 20:51]

Já Kom Vel í Ljós Hversu Veikur Davíð Oddson er

Gjörsamlega Vanhæfur

Kveðja

[Tryggvi Marteinsson (IP-tala skráð) 24.2.2009 kl. 20:59]

Sigmar er valinn af sjálfstæðisflokknum í þetta  hlutverk. Davíð þorði ekki í viðtal við Helga Seljan og hefur ítrekað neitað að  mæta honum. Hetjan.

[Guðmundur Björn, 24.2.2009 kl. 21:02]

Tryggvi minn, haltu heimsku þinni fyrir utan mína síðu.  Ertu með einhverja sannanir fyrir því eða er það fúla fiskisaga sem gengur á meðal vinstrimanna?

[Eva Hauksdóttir (IP-tala skráð) 25.2.2009 kl. 08:35]

Davíð kemur vel fyrir sig orði. Líka þegar hann bullar. Synd að Sigmar skuli ekki hafa undirbúið sig betur því það eru sjálfsagt margir búnir að gleyma því að Davíð hélt því fram, fram á síðustu vikur fyrir hrunið að hér væri allt í sóma og sannarlega mærði hann einkavæðingu bankanna. Hann hefur ekki sýnt fram á það með nokkrum hætti að hann hafi gripið til eða lagt til neinar ráðstafanir til að varna bankahruninu, hann hefur ekki útskýrt hversvegna hann lét ofurvöxt bankakerfisins viðgangast og hann hefur ekki útskýrt hversvegna hann, sjáandi hrunið fyrir, afþakkaði lán sem hefði getað forðað okkur frá því að lenda undir hælnum á AGS.

En já, þetta viðtal var mjög flott dæmi um snilldarhæfileika til innistæðulausrar sjálfsréttlætingar.

[Guðmundur Björn, 25.2.2009 kl. 09:58]

Eva:   Er það mat dómstóls götunnar, VG og Samfó?

[Eva Hauksdóttir (IP-tala skráð) 25.2.2009 kl. 11:17]

Það er mitt mat og stutt ágætum rökum.

[Ríkey (IP-tala skráð) 25.2.2009 kl. 11:59]

Mér líkar bara ansi vel við þig Guðmundur Björn!

Það er nú hálf asnalegt að segja að Davíð "þori" ekki að mæta Helga Seljan.

Það er því bara miður svo að Helgi Seljan fer ansi oft fram úr sjálfum sér og er oft á tíðum dónalegur í garð viðmælanda, hver vill mæta í viðtal hjá slíkum manni.

Davíð var frábær í kastljósinu í gær og það á móti einum besta en jafnframt erfiðasta spyrli fjölmiðlana. Davíð sýndi bara og sannaði að hann er og verður alltaf KÓNGURINN!

[Guðmundur Björn, 25.2.2009 kl. 17:17]

Heyrðu Ríkey....hvar segi ég það eða sagði að Davíð "þori" ekki í Selja'nn?? Ég lagfærði aðeins pistilinn þegar ég skrifaði þetta, en er greinilega ekki að sjá það sama og þú greinilega?

Ég hefði nefnilega vilja sjá Davíð rassskella Selja'nn sem hann hefði og gert auðveldlega.  Þetta viðtal kom frábærlega út fyrir hann, en hann er líka alger snillingur að stjórna viðtölum frá A-Ö.

[Guðmundur Björn, 25.2.2009 kl. 17:20]

Eva mín, þín rök eru fátæk og mörg röng.  Auðvitað voru gerð mistök allsstaðar í kerfinu.  Hefði eitthvað lán bjargað þjóðinni sem þú fullyrðir að hann - persónulega - hafi hafnað?  Landið var bara komið út í horn, að ekkert hefði bjargað málunum.  Já, það er erfitt að vera Davíðshatari í dag.

[Eva Hauksdóttir (IP-tala skráð) 27.2.2009 kl. 12:56]

Hver minna raka eru röng?

Landið var ekki 'komið út í horn' af sjálfsdáðum. Því hafði verið stýrt út í horn, m.a. með því að Seðlabankinn leyfði gengarlausa stækkun bankanna.

Ég er ekki hrifin af því að taka lán ef er nokkur möguleiki að komast hjá því en það hefði verið hundraðfalt betri kostur að taka lán hjá einhverjum sem er ekki í sömu aðstöðu til að kúga okkur og AGS er. Lánið frá JP Morgan hefði ekki sett sjálfstæði okkar í sömu hættu.

[Guðmundur Björn, 27.2.2009 kl. 13:22]

Hann hefur ekki sýnt fram á það með nokkrum hætti að hann hafi gripið til eða lagt til neinar ráðstafanir til að varna bankahruninu, hann hefur ekki útskýrt hversvegna hann lét ofurvöxt bankakerfisins viðgangast og hann hefur ekki útskýrt hversvegna hann, sjáandi hrunið fyrir, afþakkaði lán sem hefði getað forðað okkur frá því að lenda undir hælnum á AGS.

• Hann er endalaust búinn að segja að hann varaði stjórnvöld við. 
• Hann hefur sagt að Seðlabankinn réð ekki við ofurvöxt bankanna
• Hvaða lán ertu að tala um?  Það var búið að loka öllum línum á þjóðina!

[Eva Hauksdóttir (IP-tala skráð) 27.2.2009 kl. 15:30]

Hlutverk Seðlabanka er ekki að láta vita af því að allt sé komið í steik eftir að hann er búinn að klúðra málunum, heldur að tryggja fjárhagslegan stöðugleika.

Seðlabankinn hefur yfir að ráða aðferðum til að hemja vöxt bankanna. Í stað þess að gera það lækkaði hann bindiskyldu enn meira og jók þannig taumhald bankanna í stað þess að halda þeim í skefjum.

Lánið sem ég er að vísa til er lán frá J.P. Morgan sem Seðlabankanum var ráðlagt að taka síðasta vor. Hærra en lánið frá AGS og á hagstæðum vöxtum.